Court ruling № 59941548, 22.08.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
22.08.2016
Case No.
344/11793/15-ц
Document №
59941548
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/11793/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1343/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.

Суддя-доповідач Максюта І.О.

У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Максюти І.О.,

суддів: Фединяка В.Д., Ковалюка Я.Ю.,

секретаря Капущак С.В.,

з участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Грищенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання апелянта ОСОБА_4 про залучення до участі у справі особи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_4 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне (повторне) рішення Івано-Франківського міського суду від 20 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

Апелянтом по справі ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_6, яка є його дружиною. Свою заяву він мотивував тим, що суд першої інстанції при розгляді справи повинен був врахувати інтереси його дружини, як співвласника майна, переданого в іпотеку (земельну ділянку), а стягнення може бути звернене лише на його частку у цьому майні.

Вислухавши думку представника позивача, колегія суддів вважає, що клопотання є необґрунтованим, оскільки апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо залучення до участі у справі будь-яких осіб. Такі питання можуть бути вирішені лише судом першої інстанції в порядку ст.ст. 33-36 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 168, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

В.Д. Фединяк

Я.Ю. Ковалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59941548 ?

Документ № 59941548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59941548 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59941548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59941548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59941548, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 59941548, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59941548 refers to case No. 344/11793/15-ц

This decision relates to case No. 344/11793/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59941546
Next document : 59941551