№ 59941441, 26.08.2016, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 339/253/16-п 147

3/339/43/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

04.06.2016 року ОСОБА_1 о 21 год.20 хв. в м.Болехові по вул.Довжанській керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер» №68107), чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що він в той день випивав спиртне та сів в автомобіль, щоб заїхати до знайомого. По дорозі його спинили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а потім викликали працівників поліції. При цьому, ОСОБА_2 вибив в автомобілі скло та побив його бітою. Працівники поліції, приїхавши провели огляд на стан сп'яніння. А також вказав, що посвідчення водія у нього не має, тому було складено ще один протокол і він сплатив штраф.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме:.

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.06.2016 року АП2 № 169108 в якому вказано, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Від підпису і пояснень відмовився в присутності свідків (а.с.1). Будь-яких зауважень щодо змісту протоколу не висловлював.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, який вказав, що 04.06 2016 року близько 21 год. 10 хв. він разом із своїми дітьми прогулювався по вул. Довжанській і йому на зустріч на великій швидкості їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_1 і чуть не збив дітей. Після чого він зупинив водія і виявилося, що він перебуває у стані алкогольного спяніння, його затримали і викликали працівників поліції (а.с.2).

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 який зазначив, що 04.06.2016 року він перебував вдома і побачив, що по вулиці їздить автомобіль червоного кольору ВАЗ2108 ОСОБА_1 та створює аварійну ситуацію. Даний автомобіль ледь не наїхав на ОСОБА_2, який ішов по вулиці з дітьми. Вони його зупинили і викликали поліцію.

Факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 підтверджується показниками алкотестера "Драгер", де зазначено ступінь сп'яніння (1,99%) (а.с.4).

Працівники ДАІ вчинили дії, передбачені ст. 265-1 КУпАП, зокрема, відсторонили від керування, зазначивши це в протоколі, посвідчення водія не вилучалося через його відсутність.

Згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

За змістом ст. 33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема те, що він визнав вину, щиро покаявся у вчиненому та приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті (ч.1 ст.130 КУпАП).

На підставі викладеного, ч.1ст.130 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 236 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 4012 (чотири тисячі дванадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.