Справа № 373/1284/16-ц Головуючий у І інстанції Колодко Л. В.Провадження № 22-ц/780/5286/16 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.08.2016 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 5 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 5 серпня 2016 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 17 серпня 2016 року позивач, через свого адвоката Валька І.В., подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 5 серпня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
The court decision No. 59936723, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 373/1284/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: