Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/555/16-п
3-в/291/25/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши подання начальника Ружинського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
19.07.2016 року начальник Ружинського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.
На виклик в судове засідання призначене на 25.08.2016 р. порушник ОСОБА_1 не з»явився та не повідомив причини неявки в судове засідання.
Враховуючи, що порушник не з»явився в судове засідання та не повідомив причин неявки, суд вважає необхідним застосувати до порушника привід.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід у судове засідання в зал судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 01 вересня 2016 року на 09 годину 00 хвилин до порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: вул. 40-річчя Перемоги, 13 с. Роставиця Ружинського району Житомирської області.
Організацію приводу порушника у судове засідання доручити начальнику Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Грек.
The court decision No. 59935825, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 291/555/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: