Sentence № 5993391, 21.01.2009, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.01.2009
Case No.
1-31/2009
Document №
5993391
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-31

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2009 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицького В.В.,

секретаря судового засідання Семкулич Г.Я.

з участю прокурора Сабари Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 вчинив умисне незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

Злочин вчинено за таких обставин.

Влітку 2007 року підсудний ОСОБА_1 повертаючись додому з с.Н.Струтин Рожнятівського району в смт.Рожнятів, на одній із земельних ділянок в межах с.Н.Струтин, виявив декілька рослин снодійного маку. З метою незаконного виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, ОСОБА_1 зірвав дані рослини, які приніс за місцем свого проживання – в квартиру АДРЕСА_1, і в підвалі даного будинку висушив їх. Того ж літа, підсудний з макових головок, шляхом відварювання їх на березі річки в смт.Рожнятів, виготовив екстракт опію, який ввів собі внутрівенно. Висушені стебла снодійного маку ОСОБА_1 продовжував незаконно зберігати в підвалі житлового будинку, в якому проживає.

3 грудня 2008 року підсудний ОСОБА_1 забрав з даного підвалу згадані вище сухі стебла снодійного маку і, при виході з підвалу будинку на вулицю, був затриманий працівниками Рожнятівського РВ УМВС поблизу житлового будинку №17 по вул. Б.Хмельницького в смт.Рожнятів. Під час огляду підсудного працівниками міліції в в нього з нагрудної кишені куртки було вилучено 25 висушених стебел снодійного маку, вагою 23 грама. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області №1071 від 15.12.2008 року подана суха рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом – маковою соломкою. Згідно списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів макова соломка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонено. Кількість макової соломки становить 23 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і суду дав показання, що злочин вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати. Після роз’яснення йому суті обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України та змісту ст.299 КПК України згідний на скорочене судове слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його винуватість повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Згідно довідок, виданих Рожнятівською ЦРЛ за №№1987, 321 від 05.12.2008 року, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті не знаходиться, а в наркологічному кабінеті знаходиться на диспансерному обліку з 2006 року.

Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, немає.

Пом’якшуючими покарання обставинами для підсудного суд вважає те, що він позитивно характеризується за місцем проживання та щире каяття у вчиненому.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Долю речового доказу суд вирішує в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1 000 (одна тисяча) грн.

Речовий доказ: 23 грами макової соломки, вилученої у ОСОБА_1, і яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Рожнятівського РВ УМВС, – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 373 грн. 98 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №35224007000209, МФО 836014, Код 25574765, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за експертні послуги (09/12-1071) ПДВ в тому числі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний – перебування на підписці про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 5993391 ?

Документ № 5993391 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5993391 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5993391 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5993391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5993391, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 5993391, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5993391 refers to case No. 1-31/2009

This decision relates to case No. 1-31/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5987526
Next document : 6039318