Court ruling № 59929419, 23.08.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
5017/1773/2012
Document №
59929419
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2016 р.Справа № 5017/1773/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ( 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська 1, код ЄДРПОУ 33832730 )

До боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД ( 65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, код ЄДРПОУ 00952982 ),

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

за участю представників сторін:

ПАТ „Дельта Банк: ОСОБА_1Ю, довіреність № б/н від 31.05.16,- посвідчення;

ДП „Херсонський морський торговельний порт„: не зявився;

від боржника :ОСОБА_2, довіреність від 10.06.14; ОСОБА_3- посвідчення;

ПФУ у Приморському р-ні:не зявився;

розпорядник майна : арбітражний керуючий ОСОБА_4;

присутні особи: ОСОБА_5, згідно паспорту.

СУТЬ СПОРУ: 13.06.2012 р., ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ, звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ВАТ „УКРХЛІББУД, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 461 003 грн. 77 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1773/2012 про визнання ВАТ „УКРХЛІББУД банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 14.07.2016р. представником ВАТ „УКРХЛІББУД заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи в порядку ст. 41 ГПК України та клопотання про витребування у ПАТ „Дельта Банк акту перевірки від 15.07.2008р.

В обгрунтування клопотання, ВАТ „УКРХЛІББУД посилається на невідповідність підпису гр. ОСОБА_5 у акті перевірки від 15.07.2008р. цільового використання кредиту по договору кредиту №22/КВ-08-АПЗ від 26.06.2008р.

Відповідно до п. 1.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43-1 - 43-10 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

В судовому засіданні представником ПАТ „Дельта Банк надано для ознайомлення оригінал кредитного договору №22-01/КВ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 07.07.2008р., укладений між ТОВ „Український промисловий банк та ОСОБА_5.

Приймаючи до уваги заявлене клопотання представника ВАТ „Укрхліббуд про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису гр. ОСОБА_5 на акті перевірки цільового використання кредиту по договору кредиту №22/КВ-08-АПЗ від 26.06.2008р., суд вважає за необхідне витребувати оригінал кредитного договору №22-01/КВ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 07.07.2008р., укладений між ТОВ „Український промисловий банк та ОСОБА_5. у ПАТ „Дельта Банк з метою забезпечення доказів та залучає оригінал даного акту до матеріалів справи.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, ненадання витребуваних судом доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ПАТ „Дельта Банк оригінал кредитного договору №22-01/КВ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 07.07.2008р., укладений між ТОВ „Український промисловий банк та ОСОБА_5 та залучити його до матеріалів справи в судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд справи на 27 вересня 2016 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-990.

3. Зобов'язати надати:

ОСОБА_6 України надати меморіальний ордер за договором від 07.07.2008р. та докази надання кредитних грошових коштів в будь-якій валюті; оригінали доказів відправки ФОП ОСОБА_5 повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором.

розпорядника майна: звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

4. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ОСОБА_6 банк України.

Суддя В.Д. Найфлейш

Часті запитання

Який тип судового документу № 59929419 ?

Документ № 59929419 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59929419 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59929419 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59929419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59929419, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59929419, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59929419 refers to case No. 5017/1773/2012

This decision relates to case No. 5017/1773/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59929418
Next document : 59929422