УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" серпня 2016 р. Справа № 906/819/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Малин, Житомирська область)
про стягнення 20425,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 20425,85 грн за договором овердрафту №244/03/15 від 31.03.2015.
Ухвалою від 19.08.2016 суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 15.09.2016 о 11:00 год.
25.08.2016 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в режимі відеоконференціїї, проведення якого просить доручити господарському суду Львівської області.
Клопотання ґрунтується на тому, що уповноважений представник позивача знаходиться у м. Львові, яке має значну віддаленість від місця проведення судового засідання - господарського суду Житомирської області у м. Житомирі, а також 15.09.2016 уповноважений представник зайнятий в іншому судовому засіданні у справі, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом. У зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в засіданнях суду.
Відповідно до ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді Львівської області та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Відповідно до "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що 15.09.2016 лінія відеоконференцзв'язку зайнята з 10.30 год. до 11.30 год. господарським судом Житомирської області та Оболонським районним судом м.Києва. Тому для забезпечення реалізації позивачем права брати участь у судовому засіданні суд вважає за можливе призначити розгляд справи на 15.09.2016 о 11:30 год.
За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/819/16.
2. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/819/16 - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк".
Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.
3. Призначити судове засідання на "15" вересня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.
4. Копію даної ухвали надіслати господарському суду Львівської області для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.
Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1- в справу;
2,3- сторонам (рек. з пов)
4- Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) рек.
The court decision No. 59929135, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/819/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: