Справа № 742/963/16-ц Провадження № 22-ц/795/1697/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 46
У Х В А Л А
25 серпня 2016 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 11 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
18.08.2016 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги відповідачам та встановити строк до 05 вересня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяІ. О. Боброва
The court decision No. 59927644, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 742/963/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: