Court ruling № 59910450, 25.08.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2163/16-ц

Провадження 2-1252/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Комплекс-5» про встановлення земельного сервітуту та зобовязання не чинити перешкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 17 серпня 2016 року предявлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали представник позивача отримав 17 серпня 2016 року.

18 серпня 2016 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, що процесуально не передбачено на даній стадії судового процесу.

До цього часу зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву повернути заявнику.

Керуючи ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Комплекс-5» про встановлення земельного сервітуту та зобовязання не чинити перешкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою повторному зверненню до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: