№ 274/3422/16-ц
провадження № 2/0274/1376/16
У Х В А Л А
23.08.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення строкового банківського вкладу (депозиту) у банківському металі (золото) без фізичної поставки та процентів,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання 23.08.2016 позивач, та представник відповідача, які беруть участь у справі, не з»явилися. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Розглянувши матеріали справи та заперечення проти позову, поданні представником відповідача, суд визнає потрібним, щоб позивач і представник відповідача, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі вище наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення строкового банківського вкладу (депозиту) у банківському металі (золото) без фізичної поставки та процентів відкласти.
Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 16.09.2016 року.
Повторити виклик в судове засідання сторін, явку яких визнати обов"язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 59909631, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/3422/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: