Court ruling № 59909503, 25.08.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/9526/16-ц

Провадження № 2/161/3552/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької філії ПрАТ Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Луцької філії ПрАТ Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою від 26.07.2016 року заяву було залишено без руху та вказано на її недоліки, а також розяснено позивачеві про необхідність їх усунення у встановлений законом строк.

Зазначена ухвала суду була направлена Луцьким міськрайонним судом позивачу за вихідним номером 161/9526/16-ц/28809/16 і нею була отримана особисто 11.08.2016 року, що стверджується письмовою розпискою.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки станом на 25.08.2016 року недоліки заяви позивач не усунула, заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької філії ПрАТ Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк