Справа № 148/3759/13-ц
УХВАЛА
23 серпня 2016 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Карнауха А.П.;
при секретарі Грабовській Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині цивільну справу № 148/3759/13-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2»ї Олександрівни до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2»ї Олександрівни до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору іпотеки.
Судове засідання по даній справі призначалось неодноразово: востаннє на 03.08.2016 року, 23.08.2016 року ,проте позивач за зустрічним позовом жодного разу в судове засідання не з»явилась,хоча належним чином повідомлена про дату,час та місце розгляду справи.
Заяви про розгляд справи за її відсутності позивачка суду не надала.
Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2»ї Олександрівни до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору іпотеки залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_3
The court decision No. 59907421, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 148/3759/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: