Decision № 59906038, 25.08.2016, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.08.2016
Case No.
129/1158/16-ц
Document №
59906038
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1158/16-ц

Провадження по справі № 2/129/400/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив

19.04.2016 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 26.04.2013 р. укладено кредитний договір № CL136654 на суму 26 000 грн. для поточних потреб, за яким відповідачці (позичальнику) встановлена сплата 39 % річних шляхом списання з рахунку сум з кредитних коштів у межах ліміту кредитування, позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, з поверненням в повному обсязі кредиту до 25.04.2016 року, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 04.04.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 41 643,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідачки постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 44).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не заявляла, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їй належним чином. (а.с. а.с. 48,49).

З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що 26.04.2013 р. укладено кредитний договір № CL136654 на суму 26 000 грн. для поточних потреб, за яким відповідачці (позичальнику) встановлена сплата 39 % річних шляхом списання з рахунку сум з кредитних коштів у межах ліміту кредитування, позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, з поверненням в повному обсязі кредиту до 25.04.2016 року, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 04.04.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 41 643,64 грн.

Вказані правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та комісії за обслуговування кредиту на підставі укладеного нею з ПАТ «Універсал Банк» договором № CL136654 від 26.04.2013 р., в зв'язку з чим станом на 04.04.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 41 643,64 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідачки, судові витрати в сумі 1378 грн. та судові витрати, пов`язанні з публікацією оголошення в пресі в сумі 300 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-договором № CL136654 від 26.04.2013 р. на отримання кредиту з додатками, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту (а.с. а.с. 6-17);

-витягом з реєстру заборгованостей розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № CL136654 від 26.04.2013 р. станом на 04.04.2016 р., згідно з яким ОСОБА_2 заборгувала ПАТ «Універсал Банк» 41 643,64 грн. (а.с. а.с. 20-21).

В зв'язку з повним задоволенням вимог ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_2 на його користь стягуються всі судові витрати та витрати, пов`язанні з публікацією оголошення в пресі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк":

- заборгованість за договором № CL136654 від 26.04.2013 р. в сумі 41 643 (сорок одна тисяча шістсот сорок три) грн. 64 коп. (код ЄДРПОУ - 21133352, р/р № 29093000203333, МФО № 322001);

- судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 60 коп. (код ЄДРПОУ - 21133352, р/р № 29093000203333, МФО № 322001);

- судові витрати, пов`язанні з публікацією оголошення в пресі в сумі 300 (триста) грн. (код ЄДРПОУ - 21133352, р/р № 29093000203333, МФО № 322001).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59906038 ?

Документ № 59906038 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59906038 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59906038 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59906038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59906038, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59906038, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59906038 refers to case No. 129/1158/16-ц

This decision relates to case No. 129/1158/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59906031
Next document : 59906040