Court ruling № 59904327, 28.07.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.07.2016
Case No.
341/1858/15-ц
Document №
59904327
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PRYKARPATSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA " PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/1858/15-ц

Номер провадження 2/341/84/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

в м. Галичі, у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Озерянської сільської ради Галицького району, Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до Озерянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області та просять суд зобовязати відповідачів не чинити перешкод в користуванні дорогою по вул. І.Франка в с. Слобода, Галицького р-ну, Івано-Франківької обл. та звільнити проїжджу частину.

В судовому засіданні з метою забезпечення правильного розгляду справи позивачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою дослідження наявності факту користування відповідачами земельними площами за межами належних їм ділянок зі сторони вул. ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_2 клопотання підтримали. Відповідач ОСОБА_3, її представники ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання заперечили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку інших учасників процесу, зясувавши обставини справи, виходячи з предмету спору та суті позовних вимог, суд вважає за необхідне таке задовольнити, призначити судову земельно-технічну експертизу, винісши на розгляд експерта запропоновані позивачем питання, скорегувавши такі.

Крім того, слід роз'яснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Озерянської сільської ради Галицького району, Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи використовує ОСОБА_3 земельні площі за межею належної їй земельної ділянки в с. Слобода, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., визначеною в акті про право власності на земельну ділянку зі сторони вул. ОСОБА_5?

2.Якщо використовує, то яку площу?

3.Чи використовує ОСОБА_4 земельні площі за межею належної їй земельної ділянки в с. Слобода, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., визначеною в акті про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №722331 зі сторони вул. ОСОБА_5?

4.Якщо використовує, то яку площу?

Зобовязати ОСОБА_3 надати суду копію акту про право власності на земельну ділянку за адресою: вул. Шевченка, 70, с. Слобода, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_9 (вул. Гвардійська, 9, м. Косів, Івано-Франківської області) та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для оплати за експертизу експерту необхідно скерувати позивачу за адресою її проживання рахунок.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 59904327 ?

Документ № 59904327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59904327 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59904327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59904327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59904327, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 59904327, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59904327 refers to case No. 341/1858/15-ц

This decision relates to case No. 341/1858/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PRYKARPATSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA " PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59855756
Next document : 59904330