ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" серпня 2016 р. Справа № 924/761/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Національного агенства з акредитації України м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-ЛП" м. Хмельницький
про стягнення 43106,52 грн., з яких: 21937,61 грн. - борг; 19468,91 грн. - інфляційні втрати; 1700,00 грн. - 3% річних.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №11 від 12.08.16р.
відповідач: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 43106,52 грн., з яких: 21937,61 грн. - борг; 19468,91 грн. - інфляційні втрати; 1700,00 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №70180-07-Ам-13 від 16.10.13 р. на виконання робіт з акредитації укладеного між ТОВ "Стандарт-ЛП" та Національним агенством з акредитації України.
Позивач повідомляє, що згідно пункту 3.2.2 договору своєчасно та в повному обсязі виконав роботи за даним договором, про що свідчить акт здачі-приймання робіт №771 від 13 листопада 2013 року. Відповідно до п.3.4.2. договору відповідач зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх незалежно від рішення щодо акредитації. За виконання робіт відповідно до умов п.4.1. договору відповідач сплачує 21937,61 грн. відповідно до кошторису. Згідно з п.4.3. договору оплата робіт здійснюється протягом 5 банківських днів після одержання відповідачем рахунку-фактури в розмірі 100% вартості робіт.
Позивач зазначає, що інформував відповідача про загальну дебіторську заборгованість листами від 27.11.15р.№1-3/14-2309 та 11.07.16р. №1-3/10-0794 проте кошти згідно виставленого рахунку-фактури№760 від 18.10.13р. на рахунок позивача так і не надійшли.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, проте у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, місце та час судового засідання.
Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "14" вересня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 у каб. 332.
2.Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
3.Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, Національне агенство з акредитації України (01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7)
3 - відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-ЛП" (29000, АДРЕСА_1)рек. з повід.
The court decision No. 59877489, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/761/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: