Court ruling № 59877488, 22.08.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.08.2016
Case No.
924/539/16
Document №
59877488
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р.Справа № 924/539/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" м. Київ

до державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 374 249, 96 грн.

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю №3 від 01.07.2016р.

Суть справи: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 374249,96 грн., з яких 304595,00 грн. заборгованості за договором №220515-2 від 22.05.2015р. та 69654,96 грн. пені.

Позивач в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав щодо направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

22.08.16р. в засіданні суду представником відповідача подано заяву від 29.07.16р. про досягнення згоди щодо предмета спору, а тому просять затвердити мирову угоду від 29.07.16 року, укладену директором ТОВ „Автодортранс м. Київ ОСОБА_2 та директором ДП „Нігинський карєр с. Сахкамінь, Камянець Подільського району, Хмельницької області, про те, що між ними досягнуто згоди щодо предмета спору, на умовах, визначених в мировій угоді.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України сторони мають право до прийняття рішення судом у справі укласти мирову угоду, в межах заявленного позову і лише щодо прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити заяву від 29.07.16р. про затвердження мирової угоди від 29.07.16 року, укладену між директором ТОВ „Автодортранс м. Київ ОСОБА_2 та директором ДП „Нігинський карєр с. Сахкамінь, Камянець Подільського району, Хмельницької області та призначити до розгляду в судовому засідання в звязку з чим розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву від 29.07.16р. про затвердження мирової угоди від 29.07.16 року, укладену між директором ТОВ „Автодортранс м. Київ ОСОБА_2 та директором ДП „Нігинський карєр с. Сахкамінь, Камянець Подільського району, Хмельницької області задовольнити та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи №924/539/16 відкласти на 12:30 "29" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (04212, м. Київ, вул. Тимошенка,9,) (прост.)

3 - відповідачу (с. Сахкамінь, Кам. - Подільського р-ну, Хмельницької обл., вул. Радянська,1А)

Часті запитання

Який тип судового документу № 59877488 ?

Документ № 59877488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59877488 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59877488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59877488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59877488, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 59877488, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59877488 refers to case No. 924/539/16

This decision relates to case No. 924/539/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59877487
Next document : 59877489