Court ruling № 59876865, 23.08.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
909/648/16
Document №
59876865
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 серпня 2016 р. Справа № 909/648/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, майдан Шевченка, 29,м. Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

до відповідача: Надвірнянської міської ради, вул.Мазепи,29,м. Надвірна,Івано-Франківська область,78400

до відповідача: Відділу освіти Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області вул. Грушевського,18,м. Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання недійсним та скасування рішення Надвірнянської міської ради № 40-2/2015 від 10.12.2015 "Про надання згоди відділу освіти Надвірнянської РДА на продовження договору оренди приміщення в Надвірнянській ЗОШ 1-3 ступенів № 1 з ФОП ОСОБА_2.";

- визнання недійсним договору № 5 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності м. Надвірна від 24.02.2014;

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 15.12.2015;

- повернення шкільних підсобних приміщень площею 63 кв.м., які розміщені за адресою АДРЕСА_2 у комунальну власність територіальної громади м. Надвірна;

за участю:

Прокурор: не з"явився

Від відповідача відділу освіти Надвірнянської РДА Дердюк Н.В. (довіреність вд 08.08.16) - представник

Від відповідача Надвірнянської міської ради Дем"янчук Я.Б. (довіреність від 02.11.15 № 17)- представник

Від ФОП ОСОБА_2 не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов керівником Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Надвірнянської міської ради, відділу освіти Надвірнянської районної державної адміністрації, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Надвірнянської міської ради № 40-2/2015 від 10.12.2015 "Про надання згоди відділу освіти Надвірнянської РДА на продовження договору оренди приміщення в Надвірнянській ЗОШ 1-3 ступенів № 1 з ФОП ОСОБА_2.";

- визнання недійсним договору № 5 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності м. Надвірна від 24.02.2014;

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 15.12.2015;

- повернення шкільних підсобних приміщень площею 63 кв.м., які розміщені за адресою АДРЕСА_2 у комунальну власність територіальної громади м. Надвірна.

Ухвалою від 02.08.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2016.

Прокурор в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. №11078/16 від 03.08.16) та письмові пояснення (вх. № 11860 від 22.08.16).

Представник відповідача відділу освіти Надвірнянської РДА в судовому засіданні заперечив проти позову , з підстав викладених в відзиві на позов.

Представник Надвірнянської міської ради в судовому засіданні заперечив проти позову, відзиву на позов не подав, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, направив відзив на позов, яким заперечував проти позову та просив розглядати справу в його відсутності (вх. № 11782/16 від 19.08.16).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання прокурора та невиконанням вимог ухвали суду від 02.08.2016 відповідачем Надвірнянською міською радою та заявленим клопотанням про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 18.10.2016.

2. Відкласти розгляд справи на 06.10.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Прокурора - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача Надвірнянську міську раду - надіслати суду: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59876865 ?

Документ № 59876865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59876865 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59876865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59876865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59876865, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 59876865, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59876865 refers to case No. 909/648/16

This decision relates to case No. 909/648/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59876863
Next document : 59876866