Court ruling № 59876589, 23.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
904/5905/16
Document №
59876589
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.16р. Справа № 904/5905/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС", м. Запоріжжя

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Тавріяпромсервіс", м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", м. Запоріжжя

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 31.03.2014 № 539

від відповідача-1: Гаюн В.В. - директор

Дерев'янко І.О. - адвокат, свідоцтво № 556 від 02.03.2006

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи - 1: не з'явився

від третьої особи - 2: Душацький С.С. - представник за дов. б/н. від 08.06.15

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС" та відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 35578 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та внутрішньому сполученні № 2008/33-1 від 20.08.2015 в частині схоронності вантажу, що перевозився згідно договору, та відповідачем-2 умов договору поруки від 20.08.2015.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 09.08.2016.

05.08.2016 від відповідача-1 через канцелярію суду надійшов відзив, в якому він заперечив проти задоволення позову, оскільки вантажоодержувач під час прийняття вантажу не побачив провини перевізника у пошкодженні вантажу, у пункті 24 товарно-транспортної накладної міжнародного зразка (СМР) № 1 від 26.08.2015, вантажоодержувач не зафіксував будь-яких пошкоджень.

09.08.2016 відповідач-2 надіслав до суду відзив на позов, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства "Тавріяпромсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 відкладено розгляд справи на 22.08.2016 та залучено до участі у справі у якості третьої особи-1: Приватне підприємство "Тавріяпромсервіс" та у якості третьої особи-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП".

У зв'язку з неявкою представника відповідача-2 та третьої особ-1 у судове засідання, а також, у зв'язку з не наданням витребуваних судом документів, відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.16 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Зобов'язати Приватне підприємство "Тавріяпромсервіс" надати до суду належним чином засвідчену копію договору № 0806/33-2 від 08.06.2015, заявку від 20.08.2015, товарно-транспортну накладну (CMR) від 26.08.2015, акт про пошкодження вантажу під час перевезення автомобільним транспортом від 31.08.2015; письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59876589 ?

Документ № 59876589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59876589 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59876589 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59876589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59876589, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59876589, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59876589 refers to case No. 904/5905/16

This decision relates to case No. 904/5905/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59876586
Next document : 59876590