ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 серпня 2016 року Справа № 923/1804/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Куровського С.В., Жукової Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 17.06.2016 рокуу справі№ 923/1804/14 господарського суду Херсонської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА"доПублічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2016 року у справі № 923/1804/14 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 30.08.2016 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:Погребняк В.Я.Судді:Куровський С.В. Жукова Л.В.
The court decision No. 59876470, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1804/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: