1Справа № 335/12120/15-ц 2/335/418/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
12 серпня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа міське комунальне підприємство «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа міське комунальне підприємство «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Ухвалою від 23 травня 2016 р. провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
17 серпня 2016 р. до суду надійшла справа без виконання судової будівельно-технічної експертизи.
Питання про відновлення провадження у справі вирішується суддею по виходу з відпустки.
Зважаючи на те, що провадження у даній справі було зупинено ухвалою суду від 23 травня 2016 року, вважаю за необхідне відновити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 143, 146, 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа міське комунальне підприємство «Основаніє», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 7 вересня 2016 р. о 15:30 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва
The court decision No. 59873204, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/12120/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: