Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/926/16-к
Провадження № 1-кп/650/144/16
УХВАЛА
23.08.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Коваля В.О.
за участі: секретаря Пилипенко Л.В.
прокурора Задніпряної А.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка кримінальну провадження № 12016230100000062 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3, 389 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.
Підготовче судове засідання призначалось на 23.08.2016 р. 15.08.16 року судом було винесено ухвалу про доставку обвинуваченого в судове засідання приводом, але ОСОБА_2 на розгляд справи не доставлено, причини невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого невідомі..
Прокурор вважає, що обвинуваченого слід повторно доставити в судове засідання в примусовому порядку.
Захисник не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи думку прокурора,захисника, те що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, суд вважає, що ОСОБА_2 слід доставити в судове засідання приводом.
Керуючись ст. 139, 140 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 приводом на 31.08.2016р. на 10 год. 00 хв.
Ухвалу для виконання надіслати до ОСОБА_3 відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Суддя В.О.Коваль
The court decision No. 59870518, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 650/926/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: