Decision № 5986895, 14.08.2009, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №2-234/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року                                                                     смт.Воловець

Воловецький районний  суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Вотьканича В.А.

при секретарі с/з – ОСОБА_1

з участю представника позивача- Чекан В.В.

відповідача   - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Воловецького РЕМ до ОСОБА_3 ,  про стягнення матеріальних збитків, в розмірі 311,40 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2009 року позивач ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу  Воловецького РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3,  про стягнення матеріальних збитків , в розмірі 311,40 гривень.

Позов мотивував тим, що під час перевірки працівниками енергонагляду Воловецького РЕМ у відповідача було виявлено, що відсутня пломба енергонагляду та клемна кришечка на лічильнику. Відповідач заяви про випадковий зрив пломби та клемної кришки в РЕМ не подавав. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалася і не сплачувалась. Про порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією працівниками енергонагляду Воловецького РЕМ складено акт №63081 від 19.10.2007 року.

Комісія Воловецького РЕМ на підставі складеного акта згідно ПКЕЕН для населення та п.6 “ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН” визначила, що споживач ОСОБА_3 заподіяв ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” матеріальні збитки в сумі 311,40 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 просила замінити первісного відповідача на належного, який являється власником квартири – ОСОБА_2 і стягнути з нього на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” завдані матеріальні збитки в сумі 311,40 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому  засіданні позов визнав  повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Воловецького РЕМ та споживачем ОСОБА_3,  що проживає за адресою с.Н.Ворота, вул.Будівельна,14/3, Воловецького району укладено договір про користування електричною енергією №308-нв від 31.08.2001  року (а.с.3).

Відповідно до пп.4 п. 48 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно акту №63081 від 19.10.2007року (а.с.5), складеного працівниками Воловецького РЕМ у споживача ОСОБА_3 було виявлено, що відсутня пломба енергонагляду та клемна кришечка на лічильнику, відповідач даний акт не оскаржував .

У відповідності до вимог ст. 623 ЦК України суд дійшов до обґрунтованого висновку, що внаслідок протиправних дій  відповідача заподіяно  збитки енергопостачальній компанії  “Закарпаттяобленерго” в розмірі 311,40 гривень (а.с.11), яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 в повному обсязі.

З відповідача також  слід стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем, згідно ст..88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60,88, 213-215 ЦПК України, ст.623 ЦК України, пп..4 п. 48 “ ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення”, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу –Воловецького РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення матеріальних збитків – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Воловецького РЕМ матеріальні збитки в сумі 311( триста одинадцять) гривень 40 копійок на р/р 26037301077200 в Ф-ЗОУ «Ощадбанк» КОД 00131529,МФО 312356 та судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одну) гривню та 30(тридцять) гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ  на р/р 26007300436 в Ф-ЗОУ “Ощадбанк” КОД 00131529, МФО 372028.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

 Головуючий суддя :           підпис         ОСОБА_6

Суддя Воловецького

районного суду :                                                  ОСОБА_6

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-234/09

Секретар суду :