Cправа № 127/17429/16-ц
Провадження № 2/127/5562/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяи
23 серпня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та відшкодування матеріальних втрат (збитків) за порушення грошового зобов'язання,-
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 16.08.2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачам надано строк для усунення її недоліків (сплатити судовий збір та подати про це до суду відповідний документ,а також зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
22 серпня 2016 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла письмова заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. з проханням повернути матеріали заяви за їх позовом до ВАТ КБ "ПриватБанк".
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин вважаю за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та відшкодування матеріальних втрат (збитків) за порушення грошового зобов'язання повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 59867579, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/17429/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: