Decision № 5986637, 04.06.2009, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.06.2009
Case No.
2-170/09
Document №
5986637
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 170/2009рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської областів складі :

головуючого: судді Головенко О.С.

секретаря Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2009року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що за час перебування в шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач працюює неофіційно на сезонних роботах та отримує мінливий дохід, але ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає. ЇЇ зарплати є недостатньою, щоб задовільнити потреби дочки в звязку з тим, що зросли ціни на придбання одягу, взуття, шкільного приладдя. Посилаючись на ці обставини, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в сумі 1500грн.

В судовому засіданні позивачка, уточнивши вимоги щодо визначення розміру стягнення аліментів, зменшила такий розмір і просила суд стягувати аліменти з відповідача в сумі 500грн. щомісячно. Додатково пояснила, що дочка є ученицею 11 класу, тому їй потрібні більші кошти на утримання. А зарплата, яку вона отримує розміром 800грн., працюючи соціальним працівником в управлінні соціального захисту, недозволяє їй на навіть на здійснення необхідних покупок, а тому їй важко одній забезпечувати дочку .

Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 500грн. визнав, про що надав суду письмову заяву та пояснив, що в даний час він не працює, але має нестабільні заробітки , із яких може сплачувати такий розмір аліментів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що за час перебування сторін у шлюбі 06 лютого 1992 року в них народилася дочка ОСОБА_3, стан здоровя якої задовільний, є ученицею 11 класу, що свідчить про величину витрат на її утримання.

Суд визнав, що в даний час відносини між сторонами ускладнилися; щлюб між ними припинено, неповнолітня дочка перебуває на утриманні позивачки.

Суд вважає, що розірвання шлюбу між батьками, їх проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дітей.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвеції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обовязок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею180 СК України.

Оскільки в судовому засіданні немає доказів того, що відповідач має регулярний заробіток, суд враховуючи згоду сторін, вважає, що інтересам дитини відповідатиме присудження коштів на її утримання у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, з додерженням вимог ст.182 СК України, враховує стан здоровя, загальний матеріальний стан дочки та відповідача, відсутність в нього інших осіб, яких він зобовязаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на дитину щомісячно в розмірі 500грн.

Позивачка звернулася до суду з вимогами 18 травня 2009року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дочкою повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.174, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов у зміненому вигляді задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 :

на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 500 (пятсот) гривень на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

судовий вий збір в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

- на користь Державного бюджету 22050000 250 (двісті пятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення ( р/р 31210259700008 код 20568642, банк ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014)

Стягнення аліментів розпочати з 19 травня 2009року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржнення, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5986637 ?

Документ № 5986637 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5986637 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5986637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5986637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5986637, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 5986637, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5986637 refers to case No. 2-170/09

This decision relates to case No. 2-170/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5965320
Next document : 6051701