Копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 року Справа №2-658/2009р.
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л.Й.
при секретарі Маришевій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» в особі Чортківського теплорайону звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 5263,72 гривень заборгованості за спожиту теплову енергію та 250 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і здійснює споживання теплової енергії, за яку зобов'язана щомісячно вносити плату. Однак своїх обов'язків не виконує і в добровільному порядку відшкодувати борг відмовляється.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 5263.72 гривень, а також 250 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 10 гривень судових витрат за оголошення в пресі.
Відповідачка ОСОБА_1В в судове засідання не з’явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем теплової енергії, яку поставляє позивач.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України наймач за надані споживачем комунальні послуги зобов’язаний щомісячно вносити на його рахунок плату за затвердженим у встановленому порядку тарифами. За надані послуги по теплопостачанню відповідачка ОСОБА_1 своїх обов'язків по оплаті не виконує, а тому утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 5263,72 гривень.
В даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають поновленню шляхом задоволення позовних вимог.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 212, 213,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки м.Чорткова, вул. В.Великого, 16/56 Тернопільської області, на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону ( м. Тернопіль, вул. Київська, 3а, р/р 26001301683170, МФО 338426, код 03353590 в філії ЦВ “Промінвестбанку” м. Тернополя) – 5263 (п’ять тисяч двісті шістдесят три) гривні 72 копійки заборгованості за спожиту теплову енергію та 250 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 10 гривень понесених витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:(підпис)
Копія вірна
Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №2-658/2009р.
Суддя Чортківського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 5986357, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-658/2009р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: