УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.09р.Справа № Б24/411-09(Б29/26/161-07) Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1, смт. Партеніт, АРК;
Приватного підприємства "К.В.К.Атлантіс", м. Дніпропетровськ.
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма Б" м. Дніпропетровськ ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 20) (код ЄДРПОУ 31122211)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
21.07.09р. Постановою Вищого господарського суду України, м. Київ скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.09р. у справі № Б29/26/161/07 (а/с 73, том 2), справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.
Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.09р. вищевказану справу передано для розгляду судді Калиниченко Людмилі Михайлівні, у зв'язку з чим справу слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу № Б29/26/161/07 (надалі - справа № Б24/411-09 (Б29/26/161/07)).
Ліквідатору ОСОБА_3 усунути недоліки, встановлені в постанові Вищого господарського суду України, м. Київ від 21.07.09р.
Направити господарському суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними документами.
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 06.03.2010р.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 5986208, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. б24/411-09(б29/26/161-07). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: