Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.09.09р.Справа № 16/230-09
За позовом Приватного підприємства „Терек Плюс”, м.Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 209 000 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Ковальов В.С. представник, дов. від 18.10.2008 р. № 5;
від відповідача: ОСОБА_1 субєкт підприємницької діяльності.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 209000 грн. 00 коп. - заборгованості відповідно до умов Договору уступки вимоги (цесії) від 03.06.2008р. №03-06-08 .
Відповідач у відзиві (а.с.25) на позов суму боргу визнає, але у звязку з фінансовими труднощами, здійснити розрахунок не має можливості.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача та відповідачем заявлено не було.
За згодою відповідача та представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 28.03.2008 р. між Кредитною спілкою „Фінансова Кооперація” (кредитором) та відповідачем - Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (позичальником) було укладено кредитний договір № К-28.03.08 (надалі Кредитний договір), згідно з пунктами 1.1, 1.3, 3.2 якого кредитор зобовязується надати протягом 1 банківського дня з моменту підписання Договору, шляхом видачі грошових коштів через касу кредитора позичальнику грошові кошти на розвиток бізнесу кредит в сумі 190000 грн. 00 коп.;
- на виконання умов Кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 190000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 28.03.2008р.;
- пунктом 3.1 Кредитного договору встановлено, що кредитор надає позичальнику кредит на строк з 28 березня 2008р. по 28 березня 20099р. (включно);
-відповідно до пункту 3.3 Кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити всі нараховані проценти за користування кредитом не пізніше 10 календарних днів після терміну закінчення договору;
- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
- отже, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав;
-як вбачається за період користування кредитними коштами з 28.03.2008р. по 28.03.2009 р. позичальнику кредитором нараховано проценти за користування кредитом у сумі 19000 грн. 00 коп.;
-отже, загальна заборгованість відповідача перед кредитором по кредиту та процентам становить 209000 грн. 00 коп.;
-на момент розгляду справи доказів погашення наданого кредиту та сплати процентів за його користування відповідачем не надано;
-статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- 03.06.2008р. між позивачем Приватним підприємством „Терек Плюс” (цесіонарієм) та Кредитною спілкою „Фінансова кооперація” (цедентом) було укладено договір уступки вимоги (цесії) № 03-06-08 (надалі Договір уступки), згідно з пунктами 1, 2 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором цедент передає цесіонарієві, а цесіонарій набуває право вимоги, належне цедентові, і стає кредитором за Кредитним договором від 28.03.2008р. № К-28.03.08 між цедентом і субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (боржником); за цим договором цесіонарій набуває право вимагати від боржника сплати суми кредиту у розмірі 190000 грн. 00 коп. та 10 % річних на суму 19000 грн. 00 коп., тобто 209000 грн. 00 коп.
-відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача. Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства „Терек Плюс” (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська 34, кв. 32; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе 31; код ЄДРПОУ 35807292; п/р № 26000205376000 у ХФ АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005,) 190000 грн. 00 коп. - боргу, 19000 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, 2 090 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита та 315 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"01" жовтня 2009р.
The court decision No. 5985574, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 16/230-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: