Справа № 345/2517/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2016 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
22.08.2016 Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.1ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 277 КУпАПсправи про адміністративні правопорушення, передбаченіст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частина 2статті 268 КУпАПпередбачає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченогост. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Проте ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, його присутність не забезпечена органом Національної поліції.
За такої обставини вважаю, що неявка адмінправопорушника перешкоджає розгляду даної справи, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати привід через орган національної поліції.
Керуючисьст. 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у Калуський міськрайонний суд на 09:00 годин 29.08.2016.
Копію постанови направити начальнику Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.
Про неможливість виконання приводу із зазначенням причин, інформувати суддю до 29.08.2016 письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59855857, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 345/2517/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: