Court ruling № 59853312, 15.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.08.2016
Case No.
910/14546/16
Document №
59853312
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

15.08.2016

Справа № 910/14546/16

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»

до Відкритого акціонерного товариства «Есттерра»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Есттерра», у зв’язку з неможливістю останнього погасити безспірну заборгованість у розмірі 67 530 617 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В підтвердження наявності безспірної заборгованості боржника, заявником до заяви про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Есттерра» додано копії рішення Господарського суду м. Києва від 09.04.2012 у справі № 34/547-33/120-2012, яким стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сорпо Інвест” та Відкритого акціонерного товариства “Есттерра” на користь Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” прострочену заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Сорпо Інвест” за кредитом в розмірі 107 000 000,00 грн., заборгованість по процентах, нарахованих за період з 24.02.2010 до 07.06.2010 в розмірі 5 859 322 грн. 42 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 7 723 054 грн. 79 коп., пеню за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків в сумі 422 914 грн. 66 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки, належний Відкритому акціонерному товариству “Есттерра”, ухвали Господарського суду м. Києва від 30.06.2015 у справі № 34/547-33/120-2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача – Публічне акціонерне товариство “Родовід Банк” на Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія», а також постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2012 ВП № 34602952.

Водночас, доказів того, що заявлені вимоги не забезпечені повністю заставою майна боржника до заяви не додано.

При цьому, Вищий господарський суд України у постанові від 15.07.2014 у справі № 910/19222/13 вказав, що при зверненні з заявою про порушення провадження у справі кредитор, вимоги якого забезпечені заставою повинен надати докази звернення стягнення на заставне майно, що буде відповідати приписам Закону України «Про заставу», Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та умовам договорів застави, або докази того, що реалізація заставного майна не забезпечить задоволення грошових вимог ініціюючого кредитора, і залишок незадоволених грошових вимог буде відповідати приписам ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладені обставини, у суду відсутні правові підстави вважати заяву Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Есттерра» такою, що відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва –

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя П.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59853312 ?

Документ № 59853312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59853312 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59853312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59853312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59853312, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 59853312, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59853312 refers to case No. 910/14546/16

This decision relates to case No. 910/14546/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59852568
Next document : 59853313