ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" серпня 2016 р.
Справа № 916/531/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: В.В. Лашина
суддів: Т.А. Величко, О.Л. Воронюка
Ознайомившись із апеляційною скаргою Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Бета"
на рішення господарського суду Одеської області
від 04.05.2016 р.
по справі № 916/531/16
за позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Бета"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПС-ЕС"
про розірвання договору та стягнення 293 800,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/531/16 за апеляційною скаргою Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Бета" на рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р.
Розгляд справи призначено на 23.08.2016 р. у складі колегії суддів головуючого судді В.В. Лашина, суддів Т. А. Величко, В.І. Жекова.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 19.08.2016р. № 611 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв’язку з перебуванням судді Жекова В.І. у відпустці. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів розгляд вказаної апеляційної скарги розподілено на колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Воронюка О.Л., Величко Т.А.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Воронюка О.Л., Величко Т.А.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Воронюка О.Л., Величко Т.А.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя Т. А. Величко
The court decision No. 59852678, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/531/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: