ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" серпня 2016 р.Справа № 923/293/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: В.В. Лашина
суддів: О.Л. Воронюка, Л.В. Поліщук
Ознайомившись із апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області
від 19.04.2016 р.
у справі № 923/293/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
до Новотроїцького управління водного господарства,
Приватного підприємства "Вікторія Азов",
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 923/293/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 19.04.2016 р.
Розгляд справи призначено на 23.08.2016 р. у складі колегії суддів головуючого судді В.В. Лашина, суддів К.В. Богатиря, Л.В. Поліщук
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 19.08.2016р. № 612 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з перебуванням судді Богатиря К.В. у відпустці.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів розгляд вказаної апеляційної скарги розподілено на колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Воронюка О.Л., Поліщук Л.В.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Воронюка О.Л., Поліщук Л.В.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Воронюка О.Л., Поліщук Л.В.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя Л.В.Поліщук
The court decision No. 59852675, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/293/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: