Court ruling № 59852667, 22.08.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.08.2016
Case No.
915/1277/13
Document №
59852667
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2016 р.Справа № 915/1277/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів Т.А. Величко, В.Б. Туренко,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Ларченко І.М.

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.07.2016 р.

у справі №915/1277/13

за участю кредиторів:

1.ТОВ "Ві Ван Транс"

2.ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва

3. ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

4.ФОП ОСОБА_3

5.ТОВ "Агротера"

6.ДП "Ливарний завод" Товариство з додатковою відповідальністю "Первомайськдизельмаш"

7.ПАТ "Банк Форум"

8.Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України;

9.ТОВ "Карніка"

10.ТОВ "Завод Литкузмаш"

боржник Публічне акціонерне товариство "Конвеєрмаш"

ліквідатор Козлов В'ячеслав Олександрович

про визнання боржника банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.07.2016р. клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на майно задоволено.

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Ларченко І.М., не погодившись з прийнятою ухвалою, звернулося із апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, в обґрунтування якого скаржник послався на те, що представник скаржника не був присутнім в судовому засіданні, копію оскаржуваної ухвали отримав лише 01.08.2016р.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає вказані причини поважними і вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Ларченко І.М. пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.09.2016р. о 09:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59852667 ?

Документ № 59852667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59852667 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59852667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59852667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59852667, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59852667, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59852667 refers to case No. 915/1277/13

This decision relates to case No. 915/1277/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59852665
Next document : 59852671