ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.16р. Справа № 904/6447/16
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 04.08.2016 року порушено провадження у справі.
При виготовленні ухвали господарського суду від 04.08.2016 року було допущено описку у даті призначення судового засідання, а саме: справу призначено до розгляду в засіданні на 26.08.2016 р. об 11:15 год., замість на 06.09.2016 р. об 11:15 год.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду від 04.08.2016 року.
Вважати вірною датою судового засідання 06.09.2016 р. об 11:15 год.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 59846198, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/6447/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: