Court ruling № 59842246, 22.08.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
22.08.2016
Case No.
227/2282/16-ц
Document №
59842246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 227/2282/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1567/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Здоровиця О.В.

Доповідач Осипчук О.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до якого представник позивача зазначає, що при постановленні ухвали він не був присутнім у суді, копію оскаржуваної ухвали отримано позивачем 11 липня 2016 року поштою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7), а апеляційна скарга подана 15 липня 2016 року, тобто протягом п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду була направлена на адресу позивача 05 липня 2016 року, отримана 11 липня 2016 року (а.с.9,10), а апеляційна скарга направлена на адресу суду поштою 15 липня 2016 року (а.с.17), тобто в межах п'ятиденного строку, визначеного законом.

Таким образом, строк подання апеляційної скарги позивачем дотримано, тому розгляд клопотання про поновлення строку є зайвим.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 29 серпня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.В. Осипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59842246 ?

Документ № 59842246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59842246 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59842246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59842246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59842246, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 59842246, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 59842246 refers to case No. 227/2282/16-ц

This decision relates to case No. 227/2282/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59842244
Next document : 59842250