Court ruling № 59842073, 02.02.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 1 - кп/243/169/2016

УХВАЛА

02 лютого 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Лаптєва М.В.

при секретарі - Мороз К.В.

за участі прокурора - Бєлік Ф.О.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого судового засідання у приміщенні зали Словянського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «ТОР-ОІЛ», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_3), 121, раніше не судимий

у скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 172 КК України, ч.2 ст. 270 КК України, ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 172 КК України, ч.2 ст. 270 КК України, ч.2 ст. 272 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб.

Згідно положень ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до переконання про необхідність та доцільність продовження відносно обвинуваченого строку домашнього арешту на строк 60 діб оскільки такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов'язків під час судового розгляду, і в тому числі допоможе запобігти іншим ризикам щодо розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315 КК України ч.1 ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту на строк шістдесят днівз 02 лютого 2016 р. до 01 квітня 2016 р. включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1)з'являтися до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання - Донецька область м. Словянськ вул. Святогірська (ОСОБА_3), 121 в проміжоток часу з 18 години вечора по 08 годину ранку наступного дня без дозволу суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання у словянське відділення поліції Краматорського відділу ГУ національної поліції України в Донецькій області

Вручити копію ухвали обвинуваченому

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Лаптєв