Справа № 138/2384/14-ц
Провадження №:2/138/687/14
У Х В А Л А
03 вересня 2014 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 11.08.2014 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування.
В попередньому судовому засіданні по справі виконано наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої позовні вимоги та заперечення проти позову.
Вважаючи, що по справі надано достатньо доказів і закінчена підготовка її слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування до розгляду в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 17 вересня 2014 року о 10 год.00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 59833732, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 138/2384/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: