печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39274/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Бажан О. А., за участі представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за клопотанням Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2016 за клопотанням старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Фєдосова М. В. у кримінальному провадженні № 32015100070000120 від 04.12.2015,-
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
У Х В А Л И В :
Клопотання Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2016 за клопотанням старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Фєдосова М. В. у кримінальному провадженні № 32015100070000120 від 04.12.2015 - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2016 на грошові кошти ТОВ «Фудмережа» (код 36387249) на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в банківській установі ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023), у тому числі знявши заборону розпоряджатися грошовими коштами на вказаних банківських рахунках, та відновивши видаткові операції з грошовими коштами ТОВ «Фудмережа», які знаходилися на внутрішньобанковому рахунку № 3720 та надходитимуть на нього.
Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення буде оголошено 25.08.2016, о 17:55 год.
Слідчий суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 59832796, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/39274/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: