АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4377/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 640/2749/16-ц Дмитрієв О.Ф.
Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., розглянувши в м. Харкові за власною ініціативою виправлення описки в ухвалі судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2016 року про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу квартири, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу квартири.
Проте, у вказаній ухвалі помилково зазначено апелянтом ОСОБА_4 замість ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу квартири.
Вважати вірним прізвище та ім'я по батькові апелянта «ОСОБА_5».
Ухвала набирає чинності негайно й касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 59828678, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/2749/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: