Court ruling № 59828280, 22.08.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.08.2016
Case No.
643/10927/15-к
Document №
59828280
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/10927/15-к

Номер провадження 1-кп/643/165/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,

за участю: секретаря Новакової Т.С.,

прокурора Гладкіх Д.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

представника потерпілого - адвоката Бондар О.П.,

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12015220470002666 від 07.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

При складанні вироку у нарадчій кімнаті суд встановив суттєву неповноту судового розгляду яка підлягає усуненню, а саме, до матеріалів справи 18.08.2016 року за клопотанням прокурора долучено оригінал протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.06.2015 року, в тексті якої існують суттєві розбіжності у назвах марок транспортних засобів, що скоїли ДТП, що, безумовно перешкоджає встановленню істину по справі та потребує проведення додаткових процесуальних дій - допиту посадових осіб, яки складали вказаний протокол, понятих, тощо.

На підставі наведеного, у зв'язку із необхідністю уточнення неоднозначних відомостей, що містяться в протоколі огляду місця ДТП від 05.05.2015 року, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 333, 350, 363 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Суддя Сиротников Р.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59828280 ?

Документ № 59828280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59828280 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59828280 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59828280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59828280, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 59828280, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59828280 refers to case No. 643/10927/15-к

This decision relates to case No. 643/10927/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59828274
Next document : 59828296