№ 59825631, 22.08.2016, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/2748/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Техмаш», громадянин України, за ст. 41 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, допустивши порушення вимог чинного трудового законодавства України, а саме:

- не проводив індексацію заробітної плати працівникам підприємства, тарифна сітка заробітних плат сформована без врахування міжкваліфікаційних посадових окладів, виплата заробітної плати проводиться один раз в місяць, виплати заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам проводиться несвоєчасно, тобто пізніше ніж за три дні до початку відпустки, інвалідам 3 групи надається відпустка тривалістю 24 календарні дні замість 26 календарних днів, атестація робочих місць в ТОВ «Техмаш» не проведена, атестаційна комісія не створена.

В судовому засіданні представник правопорушник ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що вказані порушення уже усунуті.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться також відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.07.2016 р. (а.с.1-3), актом перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №09-03-0039/372 (а.с.4-7).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч.1 КУпАП, як порушення законодавства про працю.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 275,60 грн. судового збору

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: