Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"19" серпня 2016 р. Справа № 927/588/16
За заявою голови ліквідаційної комісії боржникаБОРЖНИК: Приватне підприємство «ТРАНС - ТЕК» 14001, м. Чернігів, вул. Робоча, 6 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 (адреса голови ліквідкомісії)про порушення справи про банкрутство Суддя С.В. Белов
Ухвала виноситься без виклику представників
Головою ліквідаційної комісії приватного підприємства «ТРАНС - ТЕК» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.06.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «ТРАНС - ТЕК» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 14.07.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії приватного підприємства «ТРАНС - ТЕК» Карету О.О.
В межах справи Чернігівською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області подано клопотання про процесуальне правонаступництво. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.08.2016 року клопотання прийнято та призначено до розгляду на 14.09.2016 року.
15.08.2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14008) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 70000 грн. основного боргу та 2756,00 грн. судового збору.
Також 17.08.2016 року ліквідатором до суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у якому ліквідатор просить суд ліквідувати ПП "Транс-Тек".
У зв"язку з необхідністю розглянути звіт ліквідатора та перебуванням судді Сидоренко С.А. у відпустці, 18 серпня 2016 року справу № 927/588/16 передано на розгляд судді Белову С.В. у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/588/16 від 18.08.2016 року).
Розглянувши заяву ОСОБА_2 та звіт ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне їх прийняти та приєднати до матеріалів справи. У зв"язку з надходженням звіту ліквідатора, суд вважає доцільним призначити розгляд заяви, звіту ліквідатора та клопотання Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про процесуальне правонаступництво в судовому засіданні на 29 серпня 2016 року.
Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог в сумі 70000 грн. та звіт ліквідатора і приєднати їх до матеріалів справи.
2. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2, звіт ліквідатора та клопотання Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про процесуальне правонаступництво в судовому засіданні на 29 серпня 2016 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12.
3. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Кареті О.О. (14000, АДРЕСА_2, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14008) та Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6).
.
Суддя С.В.Белов
The court decision No. 59823873, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/588/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: