Справа № 344/9442/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1912/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Вакарук В.М.
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Вакарук В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2016 року по справі за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №75/07-МК від 17.04.2007 року у розмірі 1 228 930 грн. 81 коп., з яких 561700 грн. 99 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 667 229 грн. 82 коп. - прострочена заборгованість по відсотках. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит судові витрати в сумі 1820 грн. У задоволенні решти заявлених вимог відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.3 ст. 295 ЦК України, оскільки апеляційна скарга та копії до скарги не підписані апелянтом.
Згідно ч. 3 ст. 295 ЦПК апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.М. Вакарук
The court decision No. 59819441, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/9442/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: