Ряд.19
справа № 631/1220/16-ц
провадження № 2/631/623/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 липня 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Л.А. Марюхни
при секретарі Л.Ф. Великородній
розглянувши заяву Липковатівського аграрного коледжу про витребування доказів по цивільній справі за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Головного управління Держземагенства України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 треті особи Відділ Держгеокадастру України у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_13, про визнання свідоцтв про право власності та договорів купівлі продажу недійсними, скасування рішень щодо їх державної реєстрації
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває позовна заява Липковатівського аграрного коледжу до Головного управління Держземагенства України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 треті особи Відділ Держгеокадастру України у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_13, про визнання свідоцтв про право власності та договорів купівлі продажу недійсними, скасування рішень щодо їх державної реєстрації
Під час звернення до суду позивач по справі надав клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_13, Харківська область, Дергачівський район, селище Солоницівка, вул.. Леніна,11, копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок, а саме:
10.02.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:02:000:0120, між ОСОБА_14 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №273;
10.02.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:02:000:0137, між ОСОБА_16 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №282;
11.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:02:000:0102, між ОСОБА_17 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №800;
02.02.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:02:000:0122, між ОСОБА_18 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №217;
01.04.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:03:000:0074, між ОСОБА_19 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_20 зареєстрований в реєстрі за №1121;
27.01.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:02:000:0118, між ОСОБА_21 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_12 зареєстрований в реєстрі за №110;
10.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:03:000:0063, між ОСОБА_22 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_20 зареєстрований в реєстрі за №763;
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів по даній цивільній справі є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню і відповідає вимогам ч.1 ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ч.1 ст. 137, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Липковатівського аграрного коледжу до ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_25, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_20 треті особи Відділ Держгеокадастру України у Нововодолазькому районі Харківської області, Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_13, про визнання свідоцтв про право власності та договорів купівлі продажу недійсними, скасування рішень щодо їх державної реєстрації задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_13, Харківська область, Дергачівський район, селище Солоницівка, вул.. Леніна,11, копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок, а саме:
10.02.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:02:000:0120, між ОСОБА_14 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №273;
10.02.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:02:000:0137, між ОСОБА_16 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №282;
11.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:02:000:0102, між ОСОБА_17 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №800;
02.02.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:02:000:0122, між ОСОБА_18 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №217;
01.04.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:03:000:0074, між ОСОБА_19 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_20 зареєстрований в реєстрі за №1121;
27.01.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:02:000:0118, між ОСОБА_21 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_12 зареєстрований в реєстрі за №110;
10.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №6324255300:03:000:0063, між ОСОБА_22 (за довіреністю ОСОБА_15В.) та ОСОБА_20 зареєстрований в реєстрі за №763;
Для виконання ухвалу направити приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_13, Харківська область, Дергачівський район, селище Солоницівка, вул. Леніна,11.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Марюхна
The court decision No. 59810561, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 631/1220/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: