Court ruling № 59810559, 19.08.2016, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.08.2016
Case No.
631/1158/16-к
Document №
59810559
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ряд.24

справа № 631/1158/16-к

провадження № 1-кс/631/117/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року смт. Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А.

при секретарі судового засіданні - Великородній Л.Ф.

за участю прокурора Дальока М.С..

розглянувши скаргу адвоката Ус В.Е. в порядку ст. 303 КПК України в кримінальному провадженню № 42016221400000023 від 14.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ус В.Е. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України , де зазначив , що на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. від 28.07.2016 року , 13.08.2016 року старшим слідчим СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області Юшко С.М. в кримінальному провадженні № 42016221400000032 від 1.06.2016 року було проведено обшук у нежитловому приміщенні , розташованому в АДРЕСА_1 старшим слідчим Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області Юшко С.М.

Згідно договору оренди від 17.04.2016 року приміщення розташоване за зазначеною адресою орендує ОСОБА_4 у ФОП ОСОБА_5

В ході обшуку було вилучено техніку та документи .

Підставою скарги заявник вважає ту обставину , що слідчий в порушення вимог ч. 5 ст. 71 КПК України слідчий у встановлені терміни не звернувся до суду з клопотанням про арешт вилучено майна під час обшуку 13.08.2016 року , строк звернення до суду сплинув о 2 годині 27 хвилин 16.08.2016 року .

Скаржник просить в скарзі зобов'язати старшого слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Юшко С.М. повернути ОСОБА_4 безпідставно вилучене майно та документи під час обшуку 13.08.2016 року у орендованому приміщенні, розташованому за адресою: Харківська область АДРЕСА_1 а саме:

1)Системний блок з жорстким диском MDL:WD 1600AVVS-63L280 «Green Power», Hard Drivers by WD, S/N: WCAUZ2117618;

2)Системний блок з жорстким диском MDL:WD 1600AVVS-63L280 «Green Power», Hard Drivers by WD, S/N: WCAV10945542;

3)Системний блок з жорстким диском MDL:WD 1800AVVS-63L280 «Green Power», Hard Drivers by WD, S/N: WCAUZ0005338;

4)Системний блок з жорстким диском MDL WD 1600AVVS-63L280 «Green Power», Hard Drivers by WD, S/N: WCAUZ0218288;

5)Системний блок з жорстким диском MDL WD 1600AVVS-63L280 «Green Power», Hard Drivers by WD, S/N: WCAUZ0355474;

6)Системний блок з жорстким диском MDL WD 1600AVVS-63L280 «Green Power», Hard Drivers by WD, S/N: WCAV17007266;

7)Системний блок з жорстким диском MDL WD 1600AVVS-63L280 «Green Power», Hard Drivers by WD, S/N: WCAUZ1930712;

8)Системний блок з жорстким диском MDL WD 1600AVVS-63L280 «Green Power», Hard Drivers by WD, S/N: WCAUZ0317256;

9)Системний блок з жорстким диском MDL WD 1600AVVS-63L280 «Green Power», Hard Drivers by WD, S/N: WCAUZ1294576;

10) Монітор «SAMSUNG», S/N: MJ17HSGYC18491Y;

11)Монітор «SAMSUNG», S/N: MJ17HMDLA28934H;

12)Монітор «SAMSUNG», S/N: MJ17H9FQ643869J;

13)Монітор «SAMSUNG», S/N: MJ17H9FQ625548N;

14)Монітор «Flatron», S/N: 8014XSKO4270;

15)Монітор «SAMSUNG», S/N: MJ17H9FQ409319D;

16)Монітор «SAMSUNG», S/N: HA17HMAD825549Y;

17)Монітор «SAMSUNG», S/N: MJ17H9FQ326299E;

18)Монітор «SAMSUNG», S/N: MJ17H9FQ115078J;

19)Клавіатура «Real-EL» в кількості дев'ять штук, без серійних номерів;

20)Панель сірого кольору з клавішами: «старт», «черная», «красная», «забрать», «риск» в кількості трьох штук;

21)Відео реєстратор «Digital video Recorder» S/N TZA1JL19400149;

22)Дев'ять комп'ютерних миш.

Негайно повернути наступні документи:

1) Форма трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 19.05.2016 року на 1 арк;

2)Договір про повну матеріальну відповідальність від 10.05.2016 року на 1 арк.;

3)Договір про повну матеріальну відповідальність від 17.05.2016 року на 1 арк;

4)Форма трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 19.05.2016 року на 1 арк;

5)Форма трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 11.05.2016 року на 1 арк;

6)Цивільно-правовий договір №2-ц про надання послуг від 14.07.2016 року на 2 арк;

7)Договір оренди нежилого приміщення від 17.04.2016 року на 1 арк;

8)Акт приймання-передачі приміщення від 17.04.2016 року на 1 арк;

9)Адвокатське об'єднання «Рух», витяг з договору від 29.04.2016 року на 1 арк;

10)Повідомлення про надання зареєстрованої декларації від 27.04.2016 року на 1 арк;

11)Декларації 1 шт. на 2 арк;

12)Повідомлення щодо проведення господарської діяльності від 28.04.2016 року на 2 арк;

13)Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб на 1 арк;

14)Витяг з реєстру платників єдиного податку на 1 арк. №1620203400361:

15)Копія паспорту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк;

16)Паспорт інтернет-центру на 1 арк;

17)Характеристика інтернет-центру на 1 арк;

18)Книга відгуків і пропозицій на 12 арк;

19)Положення про інтернет-центр на 5 арк;

20)Книга наказів на 4 арк;

21)Реєстри товарних чеків на 43 арк.

Під час розгляду скарги адвокат Ус В.Е. заявив клопотання про залишення його скарги без розгляду , так як на даний час йому відомо ,що відповідна ухвала слідчого судді про арешт майна вилученого під час обшуку винесена слідчим суддею Нововодолазького районного суду Харківської області 16.08.2016 року.

В подальшому після з'ясування обставин кримінального провадження буде звертатись до суду.

Слідчий суддя вислухав думку по заявлено клопотанню , вважає за доцільне клопотання задовольнити , так як на даний час відсутні правові підстави скарги для розгляду її по суті .

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ус В.Е. задовольнити .

Скаргу адвоката Ус В.Е. в порядку ст. 303 КПК України в кримінальному провадженню № 42016221400000023 від 14.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України залишити без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Ухвала в повному обсязі виготовлена 19.08.2016 року.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59810559 ?

Документ № 59810559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59810559 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59810559 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59810559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59810559, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59810559, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59810559 refers to case No. 631/1158/16-к

This decision relates to case No. 631/1158/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59793059
Next document : 59810561