Court ruling № 59809489, 18.07.2016, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
18.07.2016
Case No.
п/811/573/16
Document №
59809489
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

18 липня 2016 року Справа № П/811/573/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції ОСОБА_2 (відповідач), третя особа ТОВ "СТОВ Авангард", про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати рішення №22966006 від 18 липня 2015 р. про державну реєстрацію іншого речового права.

Ухвалою від 15.06.2016 р. провадження у справі зупинено до 18.07.2016 р. та витребувано у відповідача та третьої особи додаткові докази по справі (а.с.92).

Станом на час розгляду справи в судовому засіданні 18.07.2016 р. судом встановлено, що витребуваних ухвалою суду від 15.06.2016 р. документів до Кіровоградський окружний адміністративний суд відповідачем та третьою особою - не надано.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання 18.07.2016 р. не з'явилися.

Представником позивача у судовому засіданні подано суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у зв'язку із наданням додаткових доказів по справі та його вирішення, у порядку письмового продовження (а.с.122).

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За правилами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Принцип офіційності в адміністративному судочинстві обумовлює низку особливостей у процесі доказування. Зокрема, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що суд уповноважений вживати різноманітні процесуальні дії для вирішення переданого йому публічно-правового спору, зокрема і збирання доказів шляхом їх витребування на вимогу сторони або із власної ініціативи. Суд сприяє в реалізації обов'язку сторін доводити ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення і витребовує необхідні докази відповідною ухвалою, що надсилається особам, в яких знаходиться доказ (статті 69, 71, 79 КАС України).

При цьому, відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно із ч.1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити обов'язковість особистої участі у наступному судовому засіданні представника відповідача та третьої особи.

Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Також, суд зобов'язує виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2016 року в частині витребування доказів.

Керуючись ст.ст.65 71, 102, 120, 128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 18 серпня 2016 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 18 серпня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Визнати обов'язковість особистої участі у судовому засіданні 18 серпня 2016 року:

1. ОСОБА_2 - державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції;

2. ОСОБА_3 - керівника (директора) товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (код за ЄДРПОУ: 39782497).

Зобов'язати відділ державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції ОСОБА_2, ТОВ "СТОВ Авангард", Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції виконати вимоги ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 року в частині витребування доказів, а саме від:

1. державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції ОСОБА_2: письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що взяті до уваги при вчинення спірних дій та прийнятті спірного рішення;

2. ТОВ "СТОВ Авангард": письмові пояснення (або заперечення, у разі невизнання позову) по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів товариства; інші наявні документи (матеріали);

3. Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції: реєстраційну справу - для огляду в судовому засіданні (з послідуючим поверненням її до реєстраційної служби); належним чином засвідчені копії заяви про державну реєстрацію від 18.07.2015 року, реєстраційний №12401255; від 18.07.2015 року, реєстраційний №12401286 (витяг із реєстру поданих заяв за вказаний період), а також усіх документів (матеріалів), поданих разом із заявами від 18.07.2015 року; засвідчену копію графіку роботи служби у липні 2015 р. та копії наказів про роботу у вихідні (святкові) дні на протязі липня 2015 р.; письмову інформацію щодо осіб, які брали участь (подавали документи на реєстрацію) у проведенні реєстраційних дій 18.07.2015 р. з 09:30 год. по 10:30 год.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 17 серпня 2016 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Контроль за виконанням ухвали в частині витребування додаткових доказів по справі від Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції та від державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції ОСОБА_2 покласти на Головне територіальне управлінню юстиції у Кіровоградській області.

Копію ухвали також надіслати до Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції за адресою: вул. Жовтнева, буд. 79, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200 - для виконання.

Копію ухали також скерувати до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6, м.Кіровоград, Кіровоградська область, 25000).

Попередити осіб, які беруть участь у справі про можливість, у разі не виконання вимог даної ухвали у встановлений строк, застосування судом заходів, передбачених ст. 166 КАС України щодо винесення окремої ухвали щодо осіб, які протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства з її подальшим направленням суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів реагування; застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених розділом VІ КАС України; застосування судом заходів до посадових осіб, передбачених статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59809489 ?

Документ № 59809489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59809489 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59809489 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59809489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59809489, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 59809489, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59809489 refers to case No. п/811/573/16

This decision relates to case No. п/811/573/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59809481
Next document : 59809515