
Справа № 149/702/16
У х в а л а
29.07.2016 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, вивчивши заяву ТОВ "Санаторій Поділля" про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/702/16-ц, -
В С Т А Н О В И В :
27.07.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла заява ТОВ "Санаторій Поділля"про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 липня 2016 року.
Заява повинна відповідати вимогам встановленим статтями 119 ЦПК України, проте позовна заява таким вимогам не відповідає.
Як вбачається з позовної заяви та додатків до заяви, заявником не надано доказів сплати судового збору.
Таким чином, так як до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, то заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 689 гривень за реквізитами та на рахунок: призначення платежу - судовий збір (вказати пункт ... з таблиці ставок судового збору п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір); код ЄДРПОУ суду 26423241; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37730494, р/р 31217206700624; одержувач: УК у Хмільницькому районі 22030001.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, судом встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Заяву ТОВ "Санаторій Поділля" про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.
The court decision No. 59809258, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 149/702/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: