Справа № 2/243/558/2015
У Х В А Л А
попереднього судового засідання та про призначення справи до розгляду
06 лютого 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Лаптєв М.В.
при секретарі Хміль О.М.
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 26.01.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник позивача надав до суду заяву з проханням проводити попереднє судове засідання за його відсутності.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;
Враховуючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 130, 132, 156 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором - призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 20.02.2015 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Словянськ.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 59803554, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/429/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: