243/9/15-ц
Справа № 2-с/243/20/2015
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
10 лютого 2015 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.В. Лаптєв, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4038 грн. 66 коп.
24.01.2015 року боржником поштою було отримано вищезазначений судовий наказ.
09.02.2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про прийняття заяви до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Призначити заяву про скасування судового наказу до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2015 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області по вул. Добровольського, 2 м. Словянська.
Зупинити виконання судового наказу по справі № 2-н/243/50/2015 за заявою ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 59803552, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/9/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: