Court ruling № 59802445, 19.08.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/3272/16-ц

Провадження №2-п/219/44/2016

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

19 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

16.06.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлено заочне рішення по вказаній справі, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, просив скасувати заочне рішення від 16.06.2016 року і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні відповідач на вимогах заяви наполягав та просив їх задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні заперечував проти скасування заочного судового рішення, вказавши, що воно законне та прийняте у відповідності до вимог діючого законодавства.

Розглянувши цю заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що під час винесення заочного рішення не були перевірені з урахуванням думки відповідача усі обставини справи та не були вивчені його докази, суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231-232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду від 16.06.2016 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 вересня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Харченко.

ОСОБА_3