Decision № 59798302, 19.08.2016, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2836/16-ц

Провадження № 2/279/1291/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 60370/31/к03 від 05.04.2013 року отримав кредит в сумі 23000,00грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 24% на рік, строком на 36 місяців по 05.04.2016 року.

В позові зазначено, що відповідач не виконує умов договору і станом на 05.05.2016 року має заборгованість по кредиту в загальній сумі 8248,58грн., з яких: заборгованість за кредитом 4471,90 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам 1059,24грн., пеня 345,29грн. і 65,07грн., а також сума інфляційних 7,08грн.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості та понесені ним судові витрати в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просив справу слухати у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти позову не надав та не скористався своїм правом участі у судовому засіданні.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до укладеного кредитного договору № 60370/31/к03 від 05.04.2013 року отримав кредит в сумі 23000,00грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 24% на рік, строком на 36 місяців по 05.04.2016 року.

Форма і умови кредитного договору не суперечать вимогам параграфів 1,2 глави 71, зокрема ст.ст.526-527, 1055 ЦК України.

Сума позову стверджується наданим розрахунком (а.с.15-18) і відповідачем не оспорюється.

У відповідності до ст. 612 п.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору, підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526-527, 530, 536, 611612, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, параграфами 1, 2 глави 71 ЦК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк"» заборгованість за кредитним договором № 60370/31/к03 від 05.04.2013 року в сумі 8248 (вісім тисяч двісті сорок вісім) гривень 58 копійок та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2